Jose Perea: “Esta ley busca censurar a la población justo antes de las elecciones”

Share

Coméntenos, ¿qué considera respecto a esta ley, ?, ¿se debe aplicar en el Perú?

Considero que esta propuesta es un tipo de censura. Creo que las personas tienen derecho a la libre expresión, y que exigir un título para opinar genera una restricción innecesaria. La mayoría de creadores hablan de temas diversos, pero no todos necesariamente tienen una carrera relacionada.

¿Considera entonces que esto sería una forma de reprimir la libertad de opinión, sabiendo que se exige un título universitario para hablar de temas que quizá no estén relacionados a su especialidad?

Sí, definitivamente. Las redes sociales se han creado para expresarse libremente y compartir contenido. Además de mantenernos conectados, permiten que cada persona aporte desde su experiencia. Más bien, yo considero que ese tipo de requisitos deberían aplicarse a los congresistas: que tengan un grado profesional para ejercer ese cargo, y no a los creadores de contenido.


En plena etapa electoral, ¿cree que esta ley podría perjudicar la percepción de la población?

Creo que sí. Se nota claramente que la intención es censurar cuando ya se acercan las elecciones. La mayoría de la población está descontenta con lo que ocurre en el Congreso, y esta propuesta parece estar hecha para limitar voces críticas. Vemos leyes que favorecen únicamente a ellos y no a la ciudadanía. Por eso considero que están buscando reducir la libertad de expresión justo en un momento clave.

¿Qué le diría al congresista Wilson Soto, de Acción Popular, quien afirma que esta ley está inspirada en regulaciones aplicadas en China?

China es un país dictatorial, donde se controlan demasiadas cosas: redes sociales, consumo, actividades diarias. Incluso premian acciones que benefician al Estado. En cambio, el Perú es un país más liberal y democrático; no deberíamos caminar hacia ese tipo de control. Sería perjudicial para la población y para muchos negocios digitales. El congresista debería recapacitar. Además, él mismo opina sobre temas económicos sin haber estudiado economía. Lo coherente sería respetar la libre expresión y permitir que la gente hable y vote libremente.

Muchas gracias por su participación.